Abordons la BD autrement

Pour les amateurs pointilleux, voici une comparaison des tailles des originaux face à la version imprimée dans l'EO de chacun.

Alors que souvent le travail de Floc'h est agrandi, cette fois il est passé à la réduction (NB : On est ici dans le pur respect des proportions) :

Pour commencer une planche du dossier Harding :




Même chose pour une planche de Blitz :

Yvele a écrit:

Alors que souvent le travail de Floc'h est agrandi, cette fois il est passé à la réduction (NB : On est ici dans le pur respect des proportions) :

As-tu un exemple de planche agrandie ? ça serait intéressant parcequ'en général les planches sont réduites pour la publication, ce qui gomme certains défauts. Pour que les panches d'un auteur passent bien l'agrandissement il faut bien tout le talent d'un Floc'h, un auteur extraordinairement sûr de son trait.

C'est vrai que j'avais à l'esprit tout particulièrement des travaux que j'ai pu voir dans le domaine de la publicité ou du portrait, donc pas seulement dans la bande dessinée. Comme par exemple récemment les portraits du Musée des Arts Déco (voir sujet Floc'h Actualité) qui en taille originale sont proches du A5, et qui se trouvent agrandis à une taille proche du 1 m sur 1,50 m sur les murs de ce musée. Mais il y en a d'autres. Son trait de ligne claire qui s'est épaissi ces dernières années s'y prête particulièrement.

Quant a l'assurance du trait elle est certaine. Les originaux que j'ai pu voir sont impressionnants de précision, très rarement corrigés, pas de peinture blanche pour rattraper un trait maladroit. En parfaite cohérence avec ce qu'il dit dans l'interview à Beaubourg lorsqu'il visite l'expo Hergé :

"Ah oui, et les retouches et tout ça, c’est tout à fait étonnant.
Vous voyez par exemple ces choses là, tout ce qui est rajouté en blanc sur du noir, parce que de temps en temps il oublie, vous voyez il rajoute une étoile, qu’il a reprise à la peinture blanche. Moi quand je fais cela, j’ai presque honte. Je me dis « tiens tu aurais du faire cela parfaitement tout de suite » et finalement quand je vois David Low ou bien Hergé, ce que je crois moi être déshonorant, ça me touche chez eux, bon Dieu, pourquoi est ce que je ne le fais pas avec moi-même ?"

Existe-t-il des albums de Floc'h en N&B ?

geert a écrit:Existe-t-il des albums de Floc'h en N&B ?

Non aucun. Le seul récit auquel je peux penser qui ait été publié en N&B est Le Conservateur (in Imagine N°1, 1975).

Mais n'oublions pas que l'une des citations préférées de Floc'h dans ce domaine est le mot de Tati : "trop de couleurs distrait le spectateur". Si cela ne tenait qu'à lui il sortirait plus d'oeuvres en N&B. En ce sens les Floc'h Illustrateur sont très satisfaisants car mettant en avant le dessin avant qu'il soit colorié.

Cependant j'ai un certain faible pour les couleurs de Jamais deux sans trois.

Pour être complet, les dimensions des planches originales ci dessus représentées sont les suivantes :

Blitz : H : 50, L : 53
Harding : H : 52,5, L : 41

Même si jai un faible pour les couleurs de Jamais deux sans trois, la version sans couleur est tout à fait auto suffisante, quel trait! :

affectueuesement et avec toute mon affection, sont-elles des dédicaces habituelles de Floc'h ?

d'où tient tu cette version N&B ?

geert a écrit:d'où tient tu cette version N&B ?

J'ai mes sources...

Les destinataires des dédicaces sont ici masqués. L'"affectueusement" est juste en rapport avec ces destinataires.

Yvele, elle est à toi la page de Blitz ?

stéphane a écrit:Yvele, elle est à toi la page de Blitz ?

Malheureusement non.

En tous les cas c'est superbe et ça m'incite à essayer de trouver au plus vite d'autre Floc'h ... Merci Yvele

Je ne sais pas si la ligne claire et le N&B font bon ménage. Tout ce blanc finit par me faire mal au yeux.

geert a écrit:En tous les cas c'est superbe et ça m'incite à essayer de trouver au plus vite d'autre Floc'h ... Merci Yvele

Si tu veux te délecter du pur trait de Floc'h, il me semble que l'album le plus approfondi, sur lequel le travail est le plus fin, le plus élégant est immanquablement "Jamais deux sans trois".

Ok merci pour l'info ! Dank u weel voor de informatie !

Dieu a écrit:Je ne sais pas si la ligne claire et le N&B font bon ménage. Tout ce blanc finit par me faire mal au yeux.

Alors pour soulager les yeux de Dieu, la même avec la couleur :

Yvele a écrit:Même si jai un faible pour les couleurs de Jamais deux sans trois, la version sans couleur est tout à fait auto suffisante, quel trait! :

C'est une planche original ? Sinon, ça vient d'où ?

Yvele a écrit:

geert a écrit:d'où tient tu cette version N&B ?

J'ai mes sources...

Les destinataires des dédicaces sont ici masqués. L'"affectueusement" est juste en rapport avec ces destinataires.

Il a ses sources !!!!

Laurent a écrit:
C'est une planche original ? Sinon, ça vient d'où ?

C'est de l'inédit!!!!!

Photoshop ????

La planche de Blitz est somptueuse
Comme cet album, quel gachis que d'en avoir ensuite changé le format

t'imagine le prix d'un album en 50*50!!!

geert a écrit:Photoshop ????

Non pas du tout c'est bien un document avant mise en couleurs.

geert a écrit:t'imagine le prix d'un album en 50*50!!!

Oui mais quel bonheur!!!, le 32 x 32 de Ma Vie 2 me convient déjà pas mal.

Yvele a écrit:

geert a écrit:Photoshop ????

Non pas du tout c'est bien un document avant mise en couleurs.

aaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgggggggggggh

Yvele a écrit:

geert a écrit:t'imagine le prix d'un album en 50*50!!!

Oui mais quel bonheur!!!, le 32 x 32 de Ma Vie 2 me convient déjà pas mal.

en même temps un grand format N&B ou petit d'ailleurs ferais bien plaisir à lire !